在《尸鬼》中，沙子（尸鬼女王）的“善意”与人类的反抗本质上是两种“生存本能”的碰撞。你认为这部作品真正想探讨的，是“恶的循环”还是“生存权利的平等”？或者说，两者在叙事中是如何被模糊并最终导向悲剧的？

作品既非单纯批判“恶的循环”，也非简单呼吁“生存平等”，而是通过极端情境下“伦理的失效”来消解这两者的对立。沙子以“活下去”为由扩张尸鬼，人类以“守护家园”为由屠杀尸鬼——双方都认为自己站在“正当X ”一侧。但作者小野不由美刻意模糊了这种正当X ：尸鬼的吸血是生理驱动，人类的屠杀则掺杂了恐惧、仇恨与自我正义化。最终，悲剧的根源不在于“谁更恶”，而在于当两种无法共存的生存权相撞时，任何一方都会在“自我保存”的驱动下，将对方彻底物化为“非人”。所以，故事真正探讨的是“伦理在极端生存压力下的崩溃”，而非简单地站队——它让观众看到，所谓“善”与“恶”不过是立场和视角的投影，而真正令人不寒而栗的，是人X 在“不得不选择”时展现出的、近乎机械的残酷X 。